Návštěvní kniha | Město Kasejovice

NÁVŠTĚVNÍ KNIHA

Prostor pro Vaše poznámky, postřehy, připomínky. Přispějte i Vy!

Návštěvní kniha je moderována. Vulgární, urážlivé a rasistické příspěvky budou odstraněny!

pěkné www stránky
králová  |  82.150.166.19
10.04.2011  19:42
Vaše www stránky jsou moc pěkné. Jsem pravidelným návštěvníkem,protože jsem rodačka z Kasejovic. Blahopřeji pane Blovský.
Králová
RE na: pěkné www stránky   přidaný: 10.04.2011  19:42
www
Blovský  |  192.168.32.98  |  vaclav(zavináč)blovsky.cz
11.04.2011  08:28
Dobrý den!
Děkuji.
Připravuji ještě celou řadu vylepšení a různých funkcionalit. Bohužel nejprve je nutné stará data převést do databáze což je spousta práce. Budu se snažit, aby to bylo v dohledné době.
vec
emil  |  83.148.60.126
14.02.2011  15:11
Tento příspěvek byl odstraněn. Jednalo se o nepodložené hanlivé tvrzení.
Odměny zastupitelům města
Nespokojený občan  |  93.99.49.35
16.11.2010  16:44
Je zajímavá jedna věc. Před několika dny bylo zveřejněno jaké odměny mají zastupitelé města, radní a členové výborů. Můžete se na to podívat v zápisu ze zastuptelstva města na tomto webu. Zajímalo by mne proč také nebyla zveřejněna odměna pro místostarostu (kterého většina lidí nikdy neviděla, že by někdy byl na úřadě) a odměna pro starostu města. Uvedu Vás do reality. Odměna pro místostarostu města je cca 8000 - 9000 Kč a plat pro starostu města je dle tabulky nějakých 38 000 Kč. Když už chcete něco zveřejňovat, tak prosím zveřejněte vše a ne jen to co se vám hodí.
RE na: Odměny zastupitelům města   přidaný: 16.11.2010  16:44
Odměny zastupitelům města
Nespokojený občan  |  93.99.49.35
22.11.2010  07:08
Pardon, omlouvám se. 8 000 - 9000 Kč je odměna pro neuvolnéného místostarostu. My máme od teď starostu uvolněného. Do teď jsme ho neměli. Kdyby někdo nevěděl jaký je mezi tím rozdíl, tak neuvolněný místostarosta vykonává tuto funkci vedle svého civilního zaměstnání a uvolněný místostarosta, tak to je přímo jeho zaměstnání. Tam jsou odměny podstatě vyšší, najděte si na netu tabulku,ale mě to vychází pokud dobře počítám na nějakých 30 000 Kč. Ty tabulky platů není nijak tajná věc, je to běžně přístupná informace.
RE na: Odměny zastupitelům města   přidaný: 22.11.2010  07:08
Plat
ondrej Kral  |  89.102.118.174  |  ondrej(zavináč)kee.zcu.cz
22.11.2010  15:35
Vašemu příspěvku je opravdu rozumět... Jednou zmiňujete místostarostu a podruhé starostu.
Koukám, že Vás nezajímá žádná odvedená práce dotyčných lidí, ale zajímá Vás pouze jejich plat. Z toho je vidět spíše závist (podtrhuje to i to, že si svoje příspěvky ani nechcete podepsat). Dále logicky ani není možné posuzovat jen absolutní hodnotu platu nebo odměny někoho, ale je potřeba se podívat na odvedenou práci dané osoby. Má li obec vyrovnaný rozpočet a pokud byly proinvestovány dotace o objemu mnoha mil. Kč, tak ty odměny se mi zdají adekvátní. Podívejte se třeba na městys Klenčí pod Čerchovem. Obec která je podobně velká jako Kasejovice. Mají tam i více průmyslu. A když se tam budete procházet, tak si všimněte jak tam vypadají chodníky, jak mají upravená prostranství, fasádu na kostele a třeba i hřbitovní zeď... :-) Navíc ani není žádoucí, aby místostarosta byl stále fyzicky na své židli, protože obec potřebuje schopné lidi, kteří za ni budou vyjednávat na úřadech, na ministerstvech, s firmami a tak dále. Oni nám ty peníze z těch fondů a státního rozpočtu do náruče nespadnou z ničehož nic...
Nejdřív se podepište a pak můžeme rozvést diskuzi...

Mě třeba zase vadí, že někteří zastupitelé evidentně nehájí zájmy města, ale různých investorů. Zastupitel nesmí zvednout ruku pro prosazení zájmu jakéhokoliv investora, pokud předním neleží právně ošetřená smlouva mezi obcí a daným investorem o tom, co z toho bude obec a potažmo její obyvatelé mít.
RE na: Plat   přidaný: 22.11.2010  15:35
Odměny zastupitelům města
Nespokojený občan  |  93.99.49.35
23.11.2010  09:09
Vážený pane, já se nebavím o tom zda jsou platy starosty a místostarosty zasloužené. O tom není pochyb. Ono když se ty peníze zdaní, tak to zas tak převratná suma není. Mně jde o to, že byli zveřejněny odměny zastupitelů, radních a členů výborů a plat starosty a místostarosty ne. Také se nebavím o tom jak to vypadá v městě Kasejovice ani se nijak výrazně nepozastavuji nad výsledkem voleb. To, že někteří zastupitelé nehájí zájmy města o tom pochybu také není a je to hrozné. Ale vždy a všude se někdo najde.
RE na: Odměny zastupitelům města   přidaný: 23.11.2010  09:09
odměny
občan  |  192.168.32.98
02.12.2010  18:44
Odměny starosty a místostarosty se nezveřejňují nikde nejenom v Kasejovicích, jsou podle tabulek a určil je zákon. Kdokoli si může zjistit kolik starosta nebo místostarosta bere podle zákona. Pokud by měl dostat něco navíc muselo by to být formou nějaké odměny o které by muselo rozhodnout zastupitelstvo a bylo by to v usnesení. Jestli se Vám to zdá moc změňte zákon, chtěl bych vidět někoho kdo by dobrovolně bral méně. A to už nemluvim o práci která je v kasejovicích vidět.
Ostatní odměny se zveřejnily v rámci usnesení zastupitelstva protože se o nich musí rozhodnout hlasováním. Nic tajemného. Zkuste si nejprve o věci něco zjistit. Jak jde o peníze hned každý hledá čerta.
RE na: Plat   přidaný: 22.11.2010  15:35
re: plat
Stanislav Levý  |  85.71.68.200  |  stanislav.levy(zavináč)centrum.cz
26.11.2010  19:25
Plně souhlasím s tím co jste napsal, nicméně, když dokázalo město fungovat (osobně si myslím že docela dobře) pouze s uvolněným starostou jsem zvědav, zda nyní, když je i uvolněný místostarosta bude vše 2x lepší, třeba 2x věší objem získaných dotací :o)
"CHRAŇ NÁS PÁNBŮH"
Havelka  |  89.24.194.85
12.11.2010  15:35
Někteří voliči spí dál. "DEMOKRACIE PO KASEJOVICKU POKRAČUJE!"
RE na: \"CHRAŇ NÁS PÁNBŮH\"   přidaný: 12.11.2010  15:35
"CHRAŇ NÁS PÁNBŮH"
Ondrej  |  89.102.118.174  |  ondrej(zavináč)kee.zcu.cz
14.11.2010  20:44
Copak se Vám nelíbí? Volební výsledek je dobrý, ale mohlo být lépe.
Máte-li nějaké připomínky a návrhy, můžete se o ně s námi podělit. Budou-li dobré, jistě získají širší podporu ...
RE na: \"CHRAŇ NÁS PÁNBŮH\"   přidaný: 12.11.2010  15:35
"CHRAŇ NÁS PÁNBŮH"
Nespokojený občan  |  93.99.49.35
16.11.2010  16:54
Přesně tak a sestavení rady města je absolutní výsměch voličům, jsou dva zastupitelé seskupení \"PRO KASEJOVICKO\" a oba sedí v radě města.
RE na: \"CHRAŇ NÁS PÁNBŮH\"   přidaný: 16.11.2010  16:54
Rada města
ondrej  |  89.102.118.174  |  ondrej(zavináč)kee.zcu.cz
22.11.2010  15:40
Pokud byla jejich funkce odhlasována na základě z voleb vzešlého rozložení hlasů, tak v čem je problém? Já jsem výsledky letošní voleb jak parlamentních, tak i do obecního zastupitelstva potěšen.
Dotaz na pořádané akce
Milena Božková  |  62.204.254.85  |  Milena.Bozkova(zavináč)seznam.cz
15.10.2010  08:42
Na webu Kasejovic schází kalendař připravovaných akcí.O nich se dozvím až v novinách, které vycházejí o měsíc později.Už jsem se na toto ptala začátkem října, ale nikde svůj dotaz nevidím.Děkuji Božková
RE na: Dotaz na pořádané akce   přidaný: 15.10.2010  08:42
akce
Městský úřad  |  192.168.48.3
19.10.2010  07:23
Přehled plánovaných akcí najdete v rubrice kulturní a společenské centrum.
RE na: Dotaz na pořádané akce   přidaný: 15.10.2010  08:42
:-)
Ne-obcan  |  165.72.200.11
20.10.2010  15:41
a ja se to dozvidam s temer rocnim spozdenim .... tak si tim nelamte hlavu mila paninko
zelena energije
Cislo Jedna  |  209.30.82.95  |  nambrvan(zavináč)yahoo.com
28.09.2010  07:02
Spanjelsko postavilo jednu znejvjecshich slunecshnjich eletraren, ale musito pozavirati, protoze to je ekonomicki velkmi nevihodne. V mnoha zemich viroba zelene energije je placena vladama, keri si pak nakradou dane vot pracujicich a tim potporuji zelenou energyji. Jeto klam, keri je velmi drahi a pro malinke zemicski nepraktytzki. Velki zemnje douna podzemnji pliny a prevaditona kapalinove zdroje a topro automobilovou dopravu, zvlashtje nakladni, je ekonomicki vihodnjejshi. Plinuje nazemi dost, jako treba v Rusku, Americe, Cine, a Africe. Nejlip bi cesi udelali, dybi udelali smlouvu s SSSR a kupovali kapalny plin ci nafty zvichodu jako nemci, rakusko, atd.
RE na: zelena energije   přidaný: 28.09.2010  07:02
:-)
Ne-obcan  |  165.72.200.11
20.10.2010  15:50
Spanelsko je od kousek od stredu Evropy -- tedy Kasejovic
zelena energije
Cislo Jedna  |  209.30.82.95  |  nambrvan(zavináč)yahoo.com
28.09.2010  06:54
Do ma zajem vo zelenou energyji muzsese kouknout na web site T. Boone Pickens, keri investuje sve vosobnji mylyjony doenergije. Addressa je ww.pickensplan.com/boonecam/. Jesli chtzete vjdet eshtje vitz, je dobrise kouknout namapu vetru a slunecniho zareni. Vobjevite, zse v Cesku nejsou dobre vjetri a dosti intensivniho slunca abise tam stavjeli zelene eletktrarni. Pouze jich jako Spanelsko ma priznjive slunecni intensitu a sever zase ma vjetri (G.Brittain, Scottland). Neni narocshne postavit slunecnji eletrarnu csi vjetrnjiki, ale virobit eletriku ekonomicki proste nelze a dlouho nepude. Skoda.
uran
kandy  |  80.250.1.238  |  surfin.net(zavináč)post.cz
19.09.2010  19:21
větrníky nechceme !! chceme haldy jako mají u Příbrami ! a ať je udělají za Králem nebo Červeným ! to bude úplně nejlepší :-))))))
RE na: uran   přidaný: 19.09.2010  19:21
Uran
občan  |  89.102.118.174  |  ondrej(zavináč)kee.zcu.cz
27.09.2010  15:01
Kasejovice jakožto jedna z mála lokalit se může pochlubit tím, že se tu uran těžil. Máme tady nějaké haldy? Nikdy jsem si nevšiml...
Kdyby jste o problému něco věděl, tak by Vám neuniklo, že obnovitelné zdroje spotřebují na jednotku vyrobené energie (nikoliv výkonu!!) několikanásobně více oceli a betonu než konvenční elektrárny. Najděte si několik obrázků největšího dolu na železnou rudu v Evropě - Kiruna ve Švédsku a nebo některý z dolů v USA a nebo Australii... To že jsou OZE obecně drahé je právě z důvodu malé hustoty energie ve vzduchu, ve slunečním záření a tak podobně. Proto na rozumné využitelné výkony potřebujeme mamutí stroje (FV o rozloze desítek fotbalových hřišť, větrníky s průměrem rotoru 100 metrů...) A tyto stroje je nutné z něčeho vyrobit... Ve spotřebě surovin (ocel, beton, měď) na jednotku vyrobené energie prohrávají na plné čáře vůči jaderným elektrárnám.
Pro Vaši představu, aby se nahradil náš toliko nenáviděný Temelín s 2000 MW pomocí větrníků, tak byste potřeboval 4000 věží o výkonu 2 MW, který budou celkově dodávat stejné množství energie. Budeme tedy potřebovat 4000 věží, které jsou stejně velké jako Vámi proklínané haldy u Příbrami. No a ještě pro informaci: pokud větrníky rozestavíme s odstupem 500 metrů od sebe, tak budete potřebovat čtverec o straně 32 km a celkové ploše 1000 km čtverečních, aby se na ně toto množství větrníků vešlo. Pro představu je to dvojnásobek rozlohy hlavního města Prahy. Temelín má pro představu rozlohu 125 hektarů (1,25 km čtverečního) s projektem na 4 bloky o celkovém výkonu 4 000 MW. A tyto uvažované větrníky se musí z něčeho vyrobit... To znamená, že se musí vytěžit výrazně více železné rudy, cementu a tak dále... Pro informaci, toho uranu se v jednom temelínském bloku ročně mění asi 30 tun. Pokuste se spočítat, kolik metrů krychlových má toto palivo v surovém stavu. BUdete pravděpodobně dosti překvapen... Dále po diskuzi s jedním studujícím ekologem jsem se dozvěděl jednu zajímavost. A to tu, že na výsypkách dolů, se kterými se léta nemanipuluje roste a žije nejvice vzácných rostlin a živočichů.
Když už něco píšete, tak si to alespoň podepiště, neb to vypadá, že se za svoje názory stydíte...
kino
Lucie  |  88.102.32.55
03.08.2010  00:48
Letní kino nefunguje? Nemůžu nikde najít program na srpen 2010. Děkuji.
RE na: kino   přidaný: 03.08.2010  00:48
re: kino
Jan Cina  |  192.168.44.69  |  hans.cina(zavináč)email.cz
20.08.2010  14:40
22.8. od 17h Keltská hudba
28.8. od 16h Kinofest, plakát najdeš na stránkách mordorsgang.net

Víc o kinu programu v kinu nevím ;-)
RE na: kino   přidaný: 03.08.2010  00:48
:-)
Ne-obcan  |  165.72.200.11
20.10.2010  15:53
Letni kino uz nefunguje, skoncila prizen prispevku od mesta na radoby kulturu pro plebs. No jeste mate nohejbal, hasice a hrbitoF neeeeeee?
koupání v kasejovicích
Magdalena Petrášková  |  192.168.34.30  |  lena.petraskova(zavináč)seznam.cz
04.07.2010  19:51
Velice oceňuji to, že se v Kasejovicích vybudovalo krásné multifunkční hřiště, včetně hokejbalového, ale bohužel našim dětem tady velice chybí v horkých letních dnech možnost se vykoupat.Myslím si, že by spousta rodičů i jejich ratolestí uvítalo, kdyby byl v nevyužité školní zahradě bazén s malým občerstvením jako je v nedalekém Nepomuku. Určitě by ta skvěle zapadalo jak do areálu školy, kde by ho mohli využívat i žáci, tak do komplexu sportovních hřišť. Myslím si, že v několika málo letech bude bazén v městečku, jako jsou Kasejovice pouhým standartem, jako je to v sousedním Německu.
RE na: koupání v kasejovicích   přidaný: 04.07.2010  19:51
:-)
Ne-obcan  |  165.72.200.11
20.10.2010  15:55
Pise se standard ... chodilo to do skoly vubec?
Mozna bude bazen standart Kasejovic bez vody ve standardu
RE na: :-)   přidaný: 20.10.2010  15:55
Ne-občan
Václav  |  88.103.134.222  |  v.krakonos(zavináč)centrum.cz
08.12.2011  15:56
Nebuď tak úzkoprsý, možní neumí dost dobře česky, nebo právě udělala jednu chybičku, ale celkově to má hlavu a patu a hlavně smysl!!!
výročí školy
občan kasejovic  |  89.111.73.141
18.06.2010  15:15
jsou někde na stránkách k nalezení informace o letošním výročí měšťanské školy? doufám, že případný program a temíny budou známy před jejím konáním.děkuji
Řekněte si pravdu
Ivan Vitula  |  212.96.190.186  |  ivan.vitula(zavináč)centrum.cz
03.06.2010  23:25
Vážení přátelé, Když se u Vás někdo chystá zohyzdit Vaš krajinu větrníky, nalejte si čistého vína. Nejde o žádné spásné řešení pro naši energetiku. Je to nestydaté těžení z neinformovanosti bývalých zákonodárců, kteří umožnili projít zákony o povinném výkupu elektřiny ze zdrojů, které jsou v podstatě naprosto k ničemu. Jste ochotni svítit a topit, jen když bude foukat? Asi nikoli. A proč má distributor mít povinnost vykupovat elektřinu za cenu, kterou byste nikdo z Vás nebyli ochotni zaplatit a kterou nepotřebuje jen proto, že právě fouká? Klidně nechte větrníky postavit, ale nelžete sami sobě. Není to nic jiného, než hyenismus na konečném spotřebiteli, který to musí zaplatit. Ale útěchou Vám budiž, že fotovoltaika je ještě mnohem nemravnější.
RE na: Řekněte si pravdu   přidaný: 03.06.2010  23:25
Pravda bolí... Aneb někdo jí prostě nevěří
O.K.  |  83.208.35.77  |  ondrej(zavináč)kee.zcu.cz
07.06.2010  17:50
Dobrý den,
pohár čistého vína si nalijeme těžko, když část lidí věří pohádkám. Ano, větrné elektrárny nevytváří za provozu škodlivé emise, jsou nevyčerpatelným zdrojem energie, je to moderní (spíše módní) technologie a někdy mohou snižovat i ztráty v síti, ovšem jen za určitých okolností.
Jenže i druhý pohár pravdy musí býti nalit. Větrné elektrárny jsou zdrojem velmi drahým, nespolehlivým a tudíž z velké části zálohovaným.
Investoři tyto skutečnosti záměrně bagatelizují a neinformují veřejnost o celé pravdě. Když zde na fóru uveřejním přesné citace odborníků a odkazy například na publikace vydané Eurostatem, tak to považují někteří přispěvovatelé za holé nesmysly. Stačí si prohlédnout cenová rozhodnutí Energetického regulačního úřadu (ERÚ), v mnou uvedené studii nalezneme predikci budoucího instalovaného výkonu větrných a solárních elektráren a z toho už si může každý provést výpočtem kontrolu údajů, které uvádí předseda ERÚ.
Stejně tak se nemluví o nutnosti záloh. Investor a obhajovatelé těchto projektů k záložnímu výkonu pouze sdělí, že v Dánsku to také zvládli a není důvod, proč by to nemohlo fungovat i zde. Jenže už neřeknou, že Dánsko je s Norskem propojeno podmořskými kabely. S jejich pomocí Norsko poskytuje Dánsku okamžitý regulační výkon v celkovém rozsahu 5 gigawattů. Tedy 2,5 krát větší výkon než má Temelín. Na internetu lze nalézt online data výměn energie mezi těmito státy a nutno podotknout, že tyto objemy jsou opravdu velké a v čase velice proměnlivé. Norsko totiž disponuje obrovským výkonem vodních elektráren s roční akumulací energie. Něco podobného v ČR nikdy realizovat nemůžeme. Z tohoto důvodu budeme regulovat soustavu plynovými bloky. ČEZ v současné době plánuje několik plynových elektráren s výkonem každé přes 800 MW (megawatt). Plynová elektrárna má velmi drahý provoz, tudíž i záloha větrných elektráren bude velmi finančně náročná.
V příspěvcích níže jsem pouze uvažoval nad tím, jestli tyto finanční prostředky není možné využít účelněji. Domnívám se, že ano – rozvoj infrastruktury.
V našem městě podepsalo petici pro větrné elektrárny asi 300 lidí. Kdyby tyto technologie nebyly podporovány zákonem 180/2005 Sb., tak by investoři obcházeli občany s prosíkem podepsání smlouvy na dodávky el. energie s cenou o pár korun vyšší na jeden kWh, než je elektřina od toho proklínaného ČEZu. Byl bych zvědav, kolik lidí by to podepsalo. Pokud větrníky a fotovoltaiku, tak jedině na základě komerčních principů a nikoliv na základě povinných výkupů – pak by se vidělo, kolik lidí by podpořilo podobné vize a projekty.
Doprava
Ondřej Král  |  147.228.108.180  |  ondrej(zavináč)kee.zcu.cz
12.05.2010  14:14
Dnes jsem si pročítal dopravní noviny a pozastavil jsem se u tohoto článku: http://www.dnoviny.cz/infrastruktura/vystavba-vetsiny-planov anych-silnic-se-zastavi
Není to nic nového, již před půlrokem jsem studoval prognozy ministerstva dopravy ohledně financování železnic a již tehdy bylo zmíněno praktické zastavení investic do dopravní infrastruktury z důvodu zastavení dotací z EU. To kontrastuje se snahou některých místních občanů, kdy se formou petic snaží přiblížit výstavbu obchvatu Kasejovic. Tato skutečnost stejně tak kontrastuje se skutečností, že autoři této petice za obchvat Kasejovic podporují výstavbu větrných elektráren v Kasejovicích.
Tyto skutečnosti spolu nemají zdánlivě souvislost, ovšem když se zamyslíme podrobněji tak zdrojem financí jak státního rozpočtu, tak plateb za zelenou energii jsou především občané jakožto spotřebileté zboží a služeb. Zelenou energii si zaplatíme všichni nejen přímo přes účty za elektřinu, ale také ve vyšších cenách zboží a služeb. Výrobce si vícenáklady promítne do koncové ceny výrobků. OZE nás v příštích 20 letech podle odborných odhadů budou stát více než bilion korun. Pokud budeme dále stavět dopravní infrastrukturu, tak se nevyhneme zvýšení spotřební daně z pohonných hmot a mýta. Což v konečném důsledku opět zaplatí konečný spotřebitelé - obyčejní lidé. Co se vysokých plateb za zelenou energii týče, v současné době se platí relativně nízký příspěvek vypočítaný podle výroby z OZE v roce 2008. Příspěvek na provoz obnovitelných zdrojů energie (OZE) se vypočítává podle výroby zelené energie v předposledním roce. Proto extrémní nárůst OZE na konci roku 2009 se projeví vysokými platbami až v roce 2012. To bude doba kdy si podstatu OZE uvědomí i někteří stávající obhajovatelé, kteří neumí odpovědět na jednoduché otázky typu: Co nám ten obnovitelný zdroj vlastně přinese?... Ve stejném roce (2012) Brusel začne výrazně krátit dotace na výstvbu dopravní infrastruktury v ČR.
Nedávný mediální rozruch kolem omezení vydávání kladných stanovisek pro připojování dalších OZE do sítě celá řada neinformovaných lidí chápe jako házení klacků pod nohy ekologické energii a jejím investorům. Méně inteligentní lidé dokonce označují odpůrce OZE za závistivce. Pravda je ovšem taková, že přímá podpora OZE nás bude stát v příštích 20 letech přes bilion korun a ušetří se pouze několik procent neobnovitelné energie. Do budoucna se musíme připravit i na další zdražení silniční dopravy. Proto je dle mého názoru na snadě porovnání zda je účelné přerozdělit finanční tok od obyvatelstva spíše směrem k obnovitelným zdrojům a nebo k výstavbě dopravní infrastruktury. Obojí nelze. V sousedním Německu se s výstvbou dálniční sítě začalo už za 2. světové války. Tedy dost dlouhá doba na to, aby dnes mohlo Německo investovat obrovské sumy do větrníků a podobných \"účelností\".
RE na: Doprava   přidaný: 12.05.2010  14:14
re: Doprava
občan Josef  |  192.168.34.30
17.05.2010  14:53
Nechápu jak vysokoškolsky vzdělaný člověk může něco takového vypustit z úst. Existují dva druhy odborníků přes energetiku, dobří odborníci a špatní odborníci.
RE na: re: Doprava   přidaný: 17.05.2010  14:53
reakce Doprava
Jan Cina  |  192.168.44.69  |  hans.cina(zavináč)email.cz
17.05.2010  15:02
Nebylo by lepší zřídit nějaké fórum na diskuzi? Myslím si, že toto do návštěvní knihy nepatří. V nějakém diskuzním fóru bychom se mohli všichni vyřádit. Třeba by s tím mohl pomoci pan Blovský. S pozdravem Jan Cina
RE na: reakce Doprava   přidaný: 17.05.2010  15:02
Forum
Forum  |  83.208.35.77  |  ondrej(zavináč)kee.zcu.cz
17.05.2010  20:21
Já myslím, že můžeme podebatit klidně zde. K životu v naší obci to celkem patří.
RE na: Forum   přidaný: 17.05.2010  20:21
jaka obec chlapce ...
Ne-obcan  |  165.72.200.11
20.10.2010  15:38
Tohle neni jen nejaka sakra obec, tohle je sakra MESTO!
RE na: reakce Doprava   přidaný: 17.05.2010  15:02
nový web
Blovský  |  192.168.32.98  |  vaclav(zavináč)blovsky.cz
24.05.2010  16:52
Dobrý den!
Dovoluji si reagovat na příspěvek o samostatném foru. Jsem si plně vědom, že současný stav webu Kasejovic je z technického hlediska dnes již nevyhovující. Postupně připravuji zcela nový web, který se bude rozdělovat na část pro město, Sokol, pravděpodobně i školu případně další. Vše se nejen zpřehlední ale bude i možné mnohem jednodušeji zasahovat do struktury a funkcionality. Vzhledem k tomu nevidím práce na samostatném fóru jako efektivní, ale určitě je dobrý nápad mít knihu/fórum/chat s možností samostatných témat. Pokusím se to do nového systému zapracovat. Předpokládám, že nový web bude spuštěn někdy v průběhu léta. Bohužel to nejsem schopen urychlit. Děkuji za pochopení.
RE na: re: Doprava   přidaný: 17.05.2010  14:53
VTE
Ondrej  |  83.208.35.77  |  ondrej(zavináč)kee.zcu.cz
17.05.2010  20:19
Kde vidíte problém? V tomto příspěvku mi nejde o energetiku, ale o financování těchto technologií. Posouzení mojí odbornosti nechte na jiných.
RE na: re: Doprava   přidaný: 17.05.2010  14:53
Podpora
O.K.  |  83.208.35.77  |  ondrej(zavináč)kee.zcu.cz
18.05.2010  15:31
Pane Josef,
tady uvádím jednu zajímavou studii:

http://www.ceps.cz/doc/soubory/20100310/Studie%20ČSRES- %20EGÚ.pdf

Tato studie je vypracována specialisty z Energetického ústavu v Brně a je oponována na třech vysokých školách - Českém vysokém učení technickém v Praze, Vysokém učením technickém v Brně a u nás na Západočeské univerzitě - oponentské posudky jsou také k dispozici a studii dávají za pravdu. Dle Vašich soudů jsou tyto instituce asi nedobré v energetice... To co jsem napsal je vícemeně důsledek toho, co je uvedeno v této studii.
A něco k té dopravní infrastruktuře:

http://karvina.regiony24.cz/13-86638-pri-soucasnem-finan covani-dostavi-cr-dalnice-za-dve-ste-let

http://www.silnice-zeleznice.cz/clanek/prostredky-na-vys tavbu-dopravni-infrastruktury-nestaci-resenim-muze-byt-ppp/< br />
Takže na jedné straně nemáme na dostavbu dálnic - jak ministr ve zmíněném odkaze sdělil, bude se šetřit na silnicích 1. třídy a na regionálních tratích. Tedy na obchvat Kasejovic můžeme zapomenout. Na druhé straně podle odborných odhadů (viz. obrázky ve zmíněném odkaze) nás obnovitelné zdroje budou stát cca 400 miliard Kč. V dalších deseti letech tj. 2020 - 2030 ještě více. Obnovitelné zdroje nám ročně ušetří 5 TWh el. energie. To je asi tak 2/3 roční produkce jednoho temelínského bloku. Pokud to vezmeme na jaderné palivo, kterého se v reaktoru mění ročně asi tak 30 tun, tak můžeme odhadnout, že roční úspora 20 tun odpadu z jaderný elektrárny nás bude ročně stát 30 miliard korun. Jsou to jednoduché počty...
Co se vyúčtování podpory OZE týče, tak si pročtěte §7 zákona 180/2005 Sb. Tam je jasně definováno co jsem psal výše.

A něco k vám:
1) nejste kompetentní k tomu, abyste posuzoval kdo je a kdo není dobrý energetik - máte v oboru kvalifikaci?
2) nejste schopen se ani podepsat, stydíte se za svoje názory?

S pozdravem O.K.

Uvedené odkazy si nakopírujte do vyhledávače ve Vašem prohlížeči. Na tomto foru nefungují přímé odkazy.
RE na: Doprava   přidaný: 12.05.2010  14:14
nesmysl
p. Jarolím  |  192.168.42.144
02.06.2010  21:54
Souhlasím s panem Josefem. Ondřeji, píšete sem holé nesmysly.
RE na: nesmysl   přidaný: 02.06.2010  21:54
Podpora
Ondřej  |  83.208.35.77  |  ondrej(zavináč)kee.zcu.cz
03.06.2010  12:02
To, že o problému nic nevíte, je mi celkem jedno.
Najděte si na stránkách www.finance.cz ze 6.5.2010 s názvem \"Německo schválilo výrazné snížení podpor solární elektřiny\"

Kde se mimo jiné píše i o prohlášení pana místopředsedy Energetického regulačního úřadu Bohuslava Němečka.
Zde je přesná citace:
Rychlý nárůst výrobních kapacit obnovitelných zdrojů vyvolal v Česku vedle vyhlídek na růst cen i obavy energetiků, zda rozvodná síť je schopna takové množství elektřiny pojmout. Distribuční společnosti proto přestaly udělovat kladná stanoviska k žádostem o připojení nových solárních a větrných elektráren do sítě, i vzhledem na rostoucí počty spekulantů s rezervacemi.
Místopředseda Energetického regulačního úřadu Blahoslav Němeček na počátku roku odhadl, že Češi budou platit do dvou let v cenách elektřiny za podporu solární energetiky 15 až 25 miliard korun, tedy 1500 až 2500 korun na každého obyvatele. To je téměř desetkrát větší suma, než platí čeští spotřebitelé nyní

To, že Vám nejdou fakta pod nos, je nemilé, ale neznamená to, že píšu nesmysly - spíš Vy jen slepě věříte investorům,k kteří říkají jen polovinu pravdy.

Je škoda, že zde nefungují přímé odkazy. Protože bych zde uvedl přesné články, které moje texty dokládají.
Dále si vyhledejte na www.google.cz tento dokument: ISBN 978-92-79-06978-9
To je statistická ročenka eurostatu. V této ročence je na straně 71 tabulka cen 1 kWh elektrické energie ve státech EU pro domácnosti se započtením všech daní. Porovnejme nyní cenu el. energie v Dánsku, které které je modlou všech větrníkářů v ČR a cenu u nás. Zjistíte, že Dánové platí 2,5 krát více za elektřinu. A to prosím vyrábí z větru jen 25% svojí spotřeby.
Já myslím, že tyto skutečnosti dokládají to, co já říkám již dlouhou dobu.
RE na: nesmysl   přidaný: 02.06.2010  21:54
Ještě jedna citace
O.K.  |  83.208.35.77  |  ondrej(zavináč)kee.zcu.cz
03.06.2010  12:07
Finanční noviny 16.2.2010

Článek:

Za obnovitelné zdroje může ČR zaplatit až 800 mld. Kč za 20 let

Praha 16. února (ČTK) - Pokud nebudou sníženy podpory obnovitelných zdrojů energie, zaplatí za ně Česká republika v příštích dvaceti letech asi 800 miliard korun. Na dnešním Žofínském fóru to uvedl předseda Energetického regulačního úřadu (ERÚ) Josef Fiřt. Pokud bude podpora snížena, budou náklady asi poloviční, odhadl. Stát podporuje obnovitelné zdroje dotováním výkupních cen.
Podpora obnovitelných zdrojů je podle Fiřta žádoucí, ale v tuzemsku v současnosti výstavba hlavně solárních elektráren roste v nekontrolovaném rozsahu. Jenom během loňského roku vznikly v Česku sluneční panely s instalovaným výkonem přes 400 megawattů. Řada evropských zemí přistoupila již dříve ke snížení podpor, v ČR projednává zákon umožňující snížit podporu obnovitelných zdrojů energie parlament.


Podle Fiřta narůstá vliv státní podpory obnovitelných zdrojů v koncové ceně elektřiny. Do ní se tato podpora v roce 2002 promítla asi deseti korunami na jednu megawatthodinu, loni to již bylo 52 korunami. Fiřt upozornil, že pokud letos v Česku vznikne jen část z 3000 megawattů slunečních elektráren povolených k výstavbě, může se příspěvek výrazně zvýšit.


Při připojení dalších 2000 až 2500 megawattů obnovitelných zdrojů by se státní podpora do koncové ceny jedné megawatthodiny mohla promítnout 550 až 660 korunami, řekl šéf ERÚ. Cena jedné megawatthodiny se přitom může podle typu tarifu a jiných kritérií pohybovat mezi 1000 až 5000 korunami.

Pane Jarolímek, jestli souhlasíte nebo ne, není podstatné. Podstatné jsou bilance a odhady specialistů, kteří mají toto na starosti.
Vzpomínky
Milena Božková  |  62.204.230.134  |  Milena.Bozkova(zavináč)seznam.cz
19.02.2010  10:41
V prosincových Kasejovických novinách jsem si přečetla příspěvek pana Karla Kabátníka na pana V. Mentbergera, rodáka Kasejovic. I já jako malá holka jsem ho znala, každou neděli dopoledne po kostele jsme k němu chodili pro nálepky a známky.Dával nám ty aršíky nálepek na krabičky od zápalek. Dost nás to fascinovalo, ale on byl velice milý a ochotný.Také jsem ráda chodila do muzea, jak se tenkrát říkalo.On nám rád ukazoval své sbírky.Tak jsem si zavzpomínala při přečtení toho článku.Děkuji Božková
RE na: Vzpomínky   přidaný: 19.02.2010  10:41
Mentberger
Blovský  |  192.168.32.98  |  vaclav(zavináč)blovsky.cz
24.02.2010  18:26
Dobrý den!
Doufám, že nic neprozradím, ale Město Kasejovice připravuje publikaci o p.Mentbergerovi. Právě probíhá korektura. Brzy již bude k dispozici.
RE na: Mentberger   přidaný: 24.02.2010  18:26
:-)
Ne-obcan  |  165.72.200.11
20.10.2010  15:56
NEBOJTE opravdu nic neprozradite slepici prdelko ...
podium
Marie P.  |  192.168.34.30
22.12.2009  07:03
Je velká škoda, že v nově otevřeném sále kulturního centra není podium. Myslím, že když jsou prostory určené ke koncertům a divadlu, určitě by nebylo od věci, tam nějaké podium pořídit. Jinak všechny předvánoční akce byly super!
RE na: podium   přidaný: 22.12.2009  07:03
podium
Čápová Marie  |  192.168.48.3  |  mu(zavináč)kasejovice.cz
25.02.2010  07:53
Podium do sálu již řešíme od listopadu, ale není to tak jednoduché vzhledem ke statice stropů. Původní náš záměr byl zhotovit podium složené ze dvou dílů, které se bude pohybovat po kolečkách a při složení by zabíralo minimální plochu. Podium nesmí být příliš těžké a také musí splňovat bezpečnostní podmínky. Nyní prováděcí firma projednává další variantu s projektantkou stavby a statikem, takže doufám, že se brzy dočkáme.
Děkujeme všem, kteří se zúčastńují akcí a dále připravujeme pro naše návštěvníky kulturního centra opět hodnotný program.
RE na: podium   přidaný: 22.12.2009  07:03
:-)
Ne-obcan  |  165.72.200.11
20.10.2010  15:40
Me to take moc a moc mrzi
Pneu servis
projíždějící  |  85.161.51.253
25.11.2009  22:44
Vážení,
v pátek jsem jel z Prahy za kamarádem chalupářem do Životic. Těsně přes Kasejovicemi mi proti jedoucí náklaďák vytlačil na mojí pravou krajnici, kde jsem si o odhozený ostrý kovový předmět poškodil pravé přední i pravé zadní kolo. Jaké bylo moje překvapení, když jsem zjistil, že v městě Kasejovice není pneu servis. S přivolaným kamarádem jsme museli pro pomoc až do Blatné. Dle mého názoru je v současné době město bez pneu servisu mimořádnou raritou. Mělo by se s tím něco dělat. Buď by v městě měl být pneu servis, nebo by Kasejovice neměly být městem. S pozdravem Váš „Projíždějící“.
RE na: Pneu servis   přidaný: 25.11.2009  22:44
nesmysl
Pepa H.  |  192.168.42.144
27.11.2009  13:34
Projíždějící, to co píšeš je kravina. Status města se v žádném případě netýká nějakého pneuservisu a podobně. Takže klid plku..
RE na: Pneu servis   přidaný: 25.11.2009  22:44
nekysel
nekysel  |  165.72.200.11  |  nekysel(zavináč)nekysel.cz
23.02.2010  15:41
V tomto příspěvku byl publikován urážlivý, vulgární nebo rasistický text. Tento text byl odstraněn.
RE na: nekysel   přidaný: 23.02.2010  15:41
nekysel
nekysel  |  165.72.200.11
23.02.2010  15:43
V tomto příspěvku byl publikován urážlivý, vulgární nebo rasistický text. Tento text byl odstraněn.
RE na: nekysel   přidaný: 23.02.2010  15:43
re:nekysel
nekysel  |  165.72.200.11
23.02.2010  15:43
V tomto příspěvku byl publikován urážlivý, vulgární nebo rasistický text. Tento text byl odstraněn.
RE na: re:nekysel   přidaný: 23.02.2010  15:43
nesouhalsim
Kysel  |  165.72.200.11
23.02.2010  15:47
V tomto příspěvku byl publikován urážlivý, vulgární nebo rasistický text. Tento text byl odstraněn.
RE na: nesouhalsim   přidaný: 23.02.2010  15:47
johnd320@gmail.com
Johnd560  |  69.5.135.1  |  johnd320(zavináč)gmail.com
30.09.2015  00:25
Wonderful beat ! I would like to apprentice while you amend your website, how could i subscribe for a weblog site? The account aided me a appropriate deal. I were tiny bit familiar of this your broadcast provided shiny transparent concept kkfkdeefkebf
RE na: nesouhalsim   přidaný: 23.02.2010  15:47
johnd289@gmail.com
Johnd889  |  69.5.135.1  |  johnd289(zavináč)gmail.com
30.09.2015  00:25
Hi there would you mind letting me know which webhost you're utilizing? I've loaded your blog in 3 different web browsers and I must say this blog loads a lot quicker then most. Can you suggest a good web hosting provider at a honest price? Thanks a lot, I appreciate it! fkdeffkafake
RE na: nesouhalsim   přidaný: 23.02.2010  15:47
johnc397@gmail.com
Johnc625  |  27.1.17.22  |  johnc397(zavináč)gmail.com
30.09.2015  00:27
Because here is a list of multiplayer games is that the leave was asked dgdaedkbfkfk
RE na: nesouhalsim   přidaný: 23.02.2010  15:47
johnk338@gmail.com
Johnk45  |  27.1.17.22  |  johnk338(zavináč)gmail.com
30.09.2015  00:27
Hello! Someone in my Facebook group shared this website with us so I came to check it out. I'm definitely enjoying the information. I'm bookmarking and will be tweeting this to my followers! Outstanding blog and superb design and style. aaddcdgadeff
RE na: re:nekysel   přidaný: 23.02.2010  15:43
xpo
antos kysel  |  165.72.200.11
23.02.2010  15:52
V tomto příspěvku byl publikován urážlivý, vulgární nebo rasistický text. Tento text byl odstraněn.
RE na: xpo   přidaný: 23.02.2010  15:52
neni mozna
Ferda  |  165.72.200.11
23.02.2010  15:56
V tomto příspěvku byl publikován urážlivý, vulgární nebo rasistický text. Tento text byl odstraněn.
RE na: neni mozna   přidaný: 23.02.2010  15:56
neblabolte
Verca  |  165.72.200.11
23.02.2010  16:05
Kysel je nahodou vazne tvrdej chlapek, mam te rada a neverim tomu ... stav se i s kamosema
RE na: neblabolte   přidaný: 23.02.2010  16:05
tak to je fakt husty
Sudej  |  165.72.200.11
23.02.2010  16:06
jeden neveri
RE na: tak to je fakt husty   přidaný: 23.02.2010  16:06
x
Lichej  |  165.72.200.11
23.02.2010  16:07
druhej neveri
RE na: x   přidaný: 23.02.2010  16:07
obojetnej
y  |  165.72.200.11
23.02.2010  16:08
ostatni veri
Větrné elektrárny v Kasejovicích
Kasejovický občan  |  83.208.35.77
06.11.2009  13:33
Mohl by některý z investorů a nebo některý VTE podporující zastupitel zveřejnit jak se investoři připravují na dodržení slibů, kterými se oháněli při veřejném zasedání v srpnu a nebo již dříve před tím? Tedy levnější elektřina, popelnice zdarma a nebo příspěvek do obecní kasy (kolik by to mělo být??). Je jasné, že elektřinu nám to nikdy nezlevní (spíše naopak), ale co ostatní závazky? Dělají zastupitelé tlak na investory ohledně uzavření patřičných smlouv? Děkuji za odp.
RE na: Větrné elektrárny v Kasejovicích   přidaný: 06.11.2009  13:33
VE Amerika
Vladimír Černý  |  192.168.40.180  |  vatec(zavináč)blatna.net
11.11.2009  08:28
Dobrý den, jako zástupce firmy VATEC electronics bych chtěl reagovat na tento dotaz. Naše firma již při prvním představení projektu VE Amerika na zasedání zastupitelstva města Kasejovice dne 26.6.2006 nabídla městu návrh příspěvku do městské pokladny. O kterém jsme čekali nějakou diskuzi. Návrh vycházel z konkrétních podmínek v té době a dnes již není nutné se k němu vracet.
Dne 9.5.2008 jsme předložili doporučeným dopisem zastupitelstvu konkrétní nabídku, která zahrnovala příspěvek na vybudování bezdrátového místního rozhlasu 250 tisíc Kč a roční paušální odvod spolu s odvodem každé vyrobené kWh, což by přineslo městu dalších cca 5 mil Kč v průběhu předpokládané životnosti elektrárny. Nikdy jsme nenabízeli ani levnější elektřinu pro občany Kasejovic (v současné době to není prakticky možné) ani popelnice zadarmo, pouze jsem navrhovali, aby peníze, které bychom městu poskytli, byly využity např. na dotování odvozu odpadu nebo na jiné aktivity, které jsou spojeny s ekologií.
Dne 3.11.2009 vyšlo nové Cenové rozhodnutí ERÚ, které snižuje výkupní cenu z větrných elektráren na 2,23 Kč/kWh. Je to již sedmé snížení ceny od r. 2004 a výkupní cena je pro VE je nejnižší ze všech obnovitelných zdrojů a nejméně zatěžuje dotační politiku státu výkupu elektrické energie z obnovitelných zdrojů. Pro zajímavost u malých vodních elektráren vzrostla výkupní cena na 3Kč/kWh, u spalování biomasy vzrostla až na 4,58 Kč/kWh a u bioplynové stanice vzrostla až na 4,12 Kč/kWh. Solární el. energie se vykupuje za 12,89 Kč/kWh a zatím pro ní nebyly dány pro příští rok nové podmínky.
Na závěr bych chtěl všechny, kdo se zajímají o náš projekt, upozornit, že od r. 2007 každé druhé úterý od 16:00 funguje bezplatné konzultační energetické centrum v administrativní budově Agro Kasejovice, kde se můžete dozvědět nejen vše o energetických úsporách, ale také o projektu VE Amerika a VE Danielka.
RE na: VE Amerika   přidaný: 11.11.2009  08:28
Porovnání
O.K.  |  147.228.209.174  |  ondrej(zavináč)kee.zcu.cz
11.11.2009  16:11
Pane Černý,
rád bych se vložil do diskuze. Když porovnáváte výkupní ceny z VTE a jiných zdrojů, tak buďte objektivní a řekněte občanům také o technologii výroby elektrické energie pomocí spalování biomasy. Kde se využívá kogenerace, tedy spálením biomasy získáme energii tepelnou a elektrickou. Kde elektrická je dotována a tepelná nikoliv.
Pro příklad kotel nového bloku v plzeňské teplárně má jmenovitý tepelný výkon 35 MW, výstupní výkon na svorkách alternátoru je 10,2 MW elektrického a 15 MW tepelného výkonu za turbinou. Pokud si to přepočítáme na dotace, tak ta biomasa nam poskytne o cca 150% více užitečné (tepelné) energie pro vytápění. Pokud by se tato energie vyrobila ve větrnících, tak na dotacích do větrné energetiky zaplatíme 5,5 Kč/kWh. Tedy pouhé porovnání výkupních cen není směrodatné…
A dále, vodní elektrárny a elektrárny spalující biomasu mohou poskytovat regulační energii. Která je právě z důvodu výstavby a následného provozu VTE a slunečních elektr. více spotřebovávána. Vltavská kaskáda denně průměrně dodá 800 MWh elektrické energie na pokrytí špičkového zatížení. Podobně biomasu spalujeme v teplárnách podle potřeby teplárenské sítě. Velké bloky 50 MW spalující biomasu (Tisová, Hodonín, Poříčí) mohou být zařazeny do primární, sekundární regulace a i dalších stupňů regulace. Předseda ERÚ (Ing. Fiřt) na jedné přednášce (je volně na internetu) uvedl, že výstavba VTE v několika příštích letech zvedne náklady na regulaci sítě o 3 miliardy Kč/rok. Regulační energii poskytuje především ČEZ pro ČEPS. Proto také staví dvě nové plynové elektrárny po 840 MW. A bude to ČEZ kdo na tom také vydělá.
Ještě bych doplnil jednu věc k tomu Vašemu porovnání. A to tu, že při spalování biomasy (dřevní štěpky z lesního odpadu) nejvíce zaplatíme za lidskou práci, protože potřebujeme celou řadu pracovníků: nádeníky na tahání větví do štěpkovačů, řidiče aut, nakladačů… V tomto případě jde opravdu o zlepšení zaměstnanosti v regionu, ale v případě VTE a fotovoltaiky zaplatíme především drahou technologii, úvěry u bank. Servis a údržbu provádí dodavatel technologie. S pozdravem O. Král
RE na: VE Amerika   přidaný: 11.11.2009  08:28
Doplnění
O.K.  |  147.228.209.174  |  ondrej(zavináč)kee.zcu.cz
12.11.2009  14:58
Ještě bych se chtěl doplnit. Podíval jsem se do statistik Energetického regulačního úřadu na výkony vodních elektráren. S vodními elektrárnami je to poněkud složitější.
Vámi zmíněné Cenové rozhodnutí ERÚ předpokládá dotaci 3 Kč/kWh pouze pro elektrárny, které jsou uvedené do provozu v nové lokalitě po 1.1. 2010 a jejich výkon nepřesahuje asi 10 MWe. Když jsem prostudoval elektroenergetické statistiky ERÚ, tak v ČR je k 31.12.2008 instalovaný výkon ve vodních elektrárnách 1045,33 MWe. Plus ještě 1146,5 MW v elektrárnách přečerpávacích (nejsou předmětem podpory OZE). Meziroční přírůstky výkonu vodních elektráren jsou: 2003 – 5,51 MWe, 2004 – 10,17 MWe, 2005 – 5,04 MWe, 2006 – 9,01 MW, 2007 – 0,49 MWe, 2008 – 16,36 MWe a 2009 – (-12,95 MWe). Tedy v roce 2009 do září máme naopak pokles výkonu. Je vidět, že vodních elektráren vystavěných na zelené louce je opravdu minimum. Přírůstky výkonů jsou dány především rekonetrukcemi starších zařízení. Elektrárny po rekonstrukci jsou dotovány jen 2,35 Kč/kWh a největší část elektráren byla uvedena do provozu před 1.1. 2005 a tedy spadají do výkupní sazby 1,83 Kč/kWh. Vodní elektrárny dále mají funkci regulační pro daný tok. Což je na rozdíl od větrných a fotovoltaických elektráren pro danou lokalitu přínosem – tento přínos nikdo neplatí. O možnostech regulace sítě jsem se zmínil včera.
U větrných elektráren Energetický ústav Brno předpokládá do roku 2015 nově instalovaný výkon až 1100 MW. Podle investorů dokonce 1800 MW. Takže u větrných elektráren jsme řádově někde jinde.
Větrné elektrárny mají mimo povinných výkupů vyrobené elektrické energie také dotace při výstavbě z fondů EU a SFŽP. Což se mi zdá v době, kdy se na ministerstvu dopravy řeší jak financovat dopravní stavby po roce 2012 jako plýtvání penězi. Pěkný den O. Král
RE na: Větrné elektrárny v Kasejovicích   přidaný: 06.11.2009  13:33
Větrné elektrárny v Kasejovicích
Jan Cina  |  192.168.34.30
20.11.2009  13:49
Chtěl bych se zeptat investora, zda-li četl novou studii Plzeňského kraje, protože dle výstupů studie není na Nepomucku žádné území vhodné pro stavbu větrných elektráren (tedy vyšších než 35m) a předpokládám, že odbor výstavby a životního prostředí ORP Nepomuk se bude při rozhodování o tuto studii opírat.
Upřímě řečeno, přestože obnovitelné zdroje energie podporuji, Kasejovice zřejmě nejsou vhodné na budování VE. Nejsem v tomhle směru odborník, tudž bych se chtěl zeptat na názor investora. Protože zda-li mají za Kasejovicemi stát elektrárny a jejich vrtule se nebudou točit, díky slabému větru....kde je efektivita. Počítám s reakcí. S pozdravem JC
Viz odkaz:
http://www.kr-plzensky.cz/file.asp?name=1004102070417094 446.pdf&folder=291
RE na: Větrné elektrárny v Kasejovicích   přidaný: 20.11.2009  13:49
Větrné elektrárny v Kasejovicích - doplnění
Jan Cina  |  192.168.34.30
20.11.2009  23:13
Ovšem já osobně tuto studii nepovažuji za jednoznačnou, protože si nejsem jist zda-li má oporu v zákoně a lze zvážit i možnost, že je tato studie může být účelová.
RE na: Větrné elektrárny v Kasejovicích   přidaný: 20.11.2009  13:49
VTE
O.K.  |  147.228.209.174  |  ondrej(zavináč)kee.zcu.cz
25.11.2009  11:07
Podle dostupných údajů má investor roční využití zdroje vypočtené na 25%. Tento údaj je veřejně dostupný na stránkách www.cenia.cz/eia. Znamená to, že elektrárna bude 25% roku dodávat jmenovitý výkon a 75% roku bude stát. Ta efektivita je plně věcí investora a nám do toho nic není. Ale můj názor zakládající se na orientační analýze dat z ERU a několika exkurzí a konferencí jest tento:
Podle ERU je průměrné roční využití VTE v ČR 21%. Z exkurze na větrné farmě Kryštofovy Hamry umístěné 900 m.n.m vím, že roční využití mají 25,3%. Výkon elektráren umístěných v okolí K. Hamrů (se zahrnutím i větrné farmy Měděnec) je přes 50 MW. A to je téměř 1/3 celkového výkonu instalovaného ve větrných elektrárnách v celé ČR. Logicky vydedukujeme, že když je průměr 21%, a téměř jedna třetina souboru je 25,5%, tak musí velká část elektráren být pod 21%. A to bude i případ Kasejovic - můžeme polemizovat o tom, zda jsou tady rovnocenné podmínky jako v Krušných horách ve výšce 900 m.n.m. Právě že velmi vysoké dotace do OZE dovolují investorům stavět i v lokalitách, které jsou nevhodné. Je to pouze otázkou ekonomiky. A výpočet není jinak složitý.
Mimoto by mi zajímalo, jak budeme investora nutít k tomu, až za 20 let bude životnost elektrárny pryč, aby stroje odstranil. 20.11.2009 byla ve zprávách zajímavá reportáž o roztržení vtrtule - lokalita v ČR. Zákony na to nemáme a investor bude chtít logicky vydělávat co nejvíce - tedy do havárie zařízení.
Proto se ptám, co to komu přinese? Obec jak vidím z toho nic mít nebude, lidé se budou muset omezovat při pohybu v lokalitě, dojde k poklesu cen pozemků v okolí a energetice to nepřinese nic podstatného - krom zdražení el. energie a nutnosti udržovat mnohem větší objem záložního výkonu.
chod webu
občan H  |  77.48.12.2
11.10.2009  18:46
Zdravím, zajímalo by mě za jakým účelem je zřizován tento web.Na webu naleznu pouze info o akcích,které už proběhly.Navíc většina z těch akcí jsou akce propagující paní starostku a chod města. Uvítal bych,kdyby bylo na webu víc informací o akcích které teprve nastanou.V Kasejovicích a okolí je spoustu akcí o kterých není na webu ani zmínka.Asi si nikdo neuvědomuje, že pokud nebudou mít akce propagaci,nenavštíví je tolik lidí jako by je navštívilo pokud by o nich byla zmínka na internetu. V Kasejovicích se hraje fotbal,hokejball, občas se tu zorganizují nějaké akce a o ničem není na netu ani zmínka. Podle mne by web neměl sloužit jen jako vývěska a reklamní portál.A měl by být také jako jakýsi informační systém, kde se obyvatelé dozví o všech událostech,které se v obci konají.Pokud se na webu zobrazí akce s fotkami, které proběhly před týdnem tak je to sice hezké ničméně neefektivní.Pokud by chtěl navštívit někdo třeba z okolí Nepomuka nějakou událost nebo akci v Kasejovicích, tak se o ní nemá možnost dozvědět.Přitom není nic jednodužšího než to dát na web.
RE na: chod webu   přidaný: 11.10.2009  18:46
připravované akce
Městský úřad  |  77.48.12.2
14.10.2009  15:01
Děkujeme za připomínku. Ode dneška najdete přehled připravovaných akcí v rubrice "Kulturně-společenské centrum", sportovní akce jsou průběžně zveřejňovány v rubrice TJ Sokol. Rozpis hokejbalových utkání najdete na www.hokejbal.cz pod MČR MŽ.
RE na: připravované akce   přidaný: 14.10.2009  15:01
.
x  |  192.168.42.147
17.04.2010  19:08
Solkol Kasejovice svolává své členy na výroční schůzi i v sobotu, ale nepřítmnost dětské lékařky nebylo oznámeno vůbec.
RE na: chod webu   přidaný: 11.10.2009  18:46
připravované akce
Blovský  |  77.48.12.2  |  vaclav(zavináč)blovsky.cz
14.10.2009  18:54
Dobrý den!
Web je zřizován především za účelem zveřejňování informací. V prvé řadě úředních dle zákona ale také informací o městě a akcích. Mělo by se jednat vedle Kasejovických novin o další zdroj informací.
Určitě máte pravdu, že informace o připravovaných akcích nejsou ideální. Na druhou stranu většina akcí, které pořádá MěÚ je avizována formou plakátu v části akce nebo v pravém sloupci. U akcí, které pořádá někdo jiný to často tak není. Jde o to, aby se ta informace dostala ke mě, tedy aby mi pořadatel dal požadavek. Pokud to tak je ještě se nestalo, že by informace nebyla zveřejněna. Na základě i Vašeho podnětu znovu požádáme organizace aby tak činily. V současné době se připravuje nová podoba webu, kde bude tomuto tématu věnován větší prostor. Bohužel vzhledem k rozsahu je změna poměrně náročná a tak bude ještě nějaký čas v provozu starý web.
knihovna
Jana  |  77.48.12.2
11.10.2009  17:39
Ráda bych věděla od kdy bude fungovat knihovna a jakou bude mít otvírací dobu.Nikde jsem se nic nedočetla.Děkuji
RE na: knihovna   přidaný: 11.10.2009  17:39
knihovna
Městský úřad  |  77.48.12.2
14.10.2009  14:40
Otevírací doba knihovny je vždy v pondělí 8 - 13 hod.; 16 - 17.30 hod. a v úterý 10.30 -13.00 hod. - viz rubrika "Kulturně-společenské centrum".
RE na: knihovna   přidaný: 11.10.2009  17:39
Knihovna
Blovský  |  77.48.12.2  |  vaclav(zavináč)blovsky.cz
14.10.2009  18:59
Dobrý den!
Informace je také zde:
http://www.kasejovice.cz/pages/souhrn/info_kasejovice.ph p
Jiná anketa
Jan Cina  |  77.48.12.2
07.10.2009  16:51
Dobrý den pane Blovský,
možná by stálo za zvážení vyměnit anketu. Podle mne je tam ta anketní otázka už dlouho.Možná by nějaká aktualizace neškodila.Témat je mnoho......
RE na: Jiná anketa   přidaný: 07.10.2009  16:51
např.
Lukáš  |  77.48.12.2
07.10.2009  23:38
například?
RE na: Jiná anketa   přidaný: 07.10.2009  16:51
Změna
Blovský  |  77.48.12.2  |  vaclav(zavináč)blovsky.cz
14.10.2009  19:14
Dobrý den!
Omlouvám se pozdní reakci, nějak jsem knihu opoměl sledovat. Dnes jsem dostal pokyn z MěÚ. Anketa je tedy nová.